Rwanda : Charles Onana reconnu coupable de complicité de contestation de crime contre l’humanité

L’auteur franco camerounais Charles Onana a été reconnu coupable par le tribunal correctionnel de Paris lundi 9 décembre pour complicité de contestation de crime contre l’humanité, pour avoir nié dans un de ses livres le génocide des Tutsis au Rwanda.
L’auteur franco camerounais Charles Onana a été reconnu coupable par le tribunal correctionnel de Paris lundi 9 décembre pour complicité de contestation de crime contre l’humanité, pour avoir nié dans un de ses livres le génocide des Tutsis au Rwanda. OLIVIER BOITET / LE PARISIEN/MAXPPP
Le tribunal correctionnel de Paris a condamné lundi 9 décembre l’auteur franco camerounais Charles Onana pour « complicité de contestation publique de l’existence d’un crime contre l’humanité », à cause de passages controversés dans l’un de ses livres, remettant en question l’existence du génocide des Tutsis au Rwanda.

L’auteur franco camerounais Charles Onana a été reconnu coupable de « complicité de contestation publique de l’existence d’un crime contre l’humanité » par le tribunal correctionnel de Paris lundi 9 décembre, à cause de plusieurs passages controversés d’un de ses livres sur le génocide des Tutsis au Rwanda.

Celui qui se présente également comme politologue et journaliste a été condamné à une amende de 8 400 €. Son éditeur Damien Serieyx des Éditions du Toucan a lui aussi a été reconnu coupable, et condamné à une amende de 5 000 €.

Les deux hommes ont également l’obligation de payer un montant total de 11 000 € aux différentes associations de défense des droits humains qui s’étaient constituées parties civiles dans ce procès.

Plusieurs associations avaient porté plainte

Charles Onana, 60 ans, était mis en cause pour une vingtaine de passages de son ouvrage paru en 2019 « Rwanda, la vérité sur l’opération Turquoise. Quand les archives parlent ».

Il y affirme notamment que « le conflit et les massacres du Rwanda n’ont rien à voir avec le génocide des Juifs ! » et estime que « la thèse conspirationniste d’un régime hutu ayant planifié un génocide au Rwanda constitue l’une des plus grandes escroqueries du XXe siècle ».

Des prises de position qui ont entraîné le dépôt d’une plainte en 2020 par les associations Survie, la Ligue des droits de l’Homme et la Fédération internationale des droits humains.

Le génocide commis en 1994 au Rwanda, à l’instigation du régime extrémiste hutu alors au pouvoir, a fait environ 800 000 morts entre avril et juillet 1994, essentiellement parmi la minorité tutsie mais aussi des Hutus modérés, selon l’ONU.

Depuis 2017, la loi sur la liberté de la presse punit le fait de nier, minorer ou banaliser de façon outrancière tous les génocides reconnus par la France et pas seulement celui des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale.

La décision a été rendue par le tribunal correctionnel de Paris dans une salle comble.

À la sortie de l’audience, une partie du public a commencé à scander des slogans en soutien à l’auteur, comme « Onana innocent » ou encore « Kagame assassin », en référence à l’actuel président rwandais Paul Kagame, qui dirige le pays depuis trente ans et menait la rébellion tutsie du Front patriotique rwandais (FPR).

Les contestataires ont rapidement été raccompagnés vers la sortie du tribunal par les forces de l’ordre présentes en nombre autour de la salle d’audience.

OSZAR »