Analyse

EXCLUSIF. Lois fin de vie : ce que dit l’avis de la Haute Autorité de santé

Antoine d’Abbundo
Publié le
Article réservé à nos abonnés.
La Croix a eu accès à l’avis, non définitif, de la HAS sur les notions de « pronostic vital engagé à moyen terme » et de « phase avancée » d’une maladie, critères d’accès à l’aide à mourir.
La Croix a eu accès à l’avis, non définitif, de la HAS sur les notions de « pronostic vital engagé à moyen terme » et de « phase avancée » d’une maladie, critères d’accès à l’aide à mourir. iTimon Schneider / imageBROKER
La Croix a eu accès à la version, non définitive, du document produit par l’instance sur les notions de « pronostic vital engagé à moyen terme » et de « phase avancée » d’une maladie. Un avis tout en nuances qui met à mal le caractère « strict » de ces critères d’accès à l’aide à mourir.

Faut-il conserver la notion de maladie en « phase avancée ou terminale » comme un des cinq critères actuellement retenus pour accéder à l’aide à mourir ? Ou revenir à la formule « de pronostic vital engagé à court et moyen terme » que proposait le projet initial ?

Cet article est réservé aux abonnés
Vous souhaitez lire la suite ? Abonnez-vous sans engagement à notre offre numérique
Déjà abonné ?

Sur le même sujet : Fin de vie

OSZAR »